Нужно научить их ВЗРОСЛЕТЬ!
Добрый вечер, друзья. Вечер накануне великого праздника - Светлого Христова Воскресения.
Мысли, чувства - всё о том, что мы на этой грешной земле НЕ ТАК делаем, почему и отчего НЕ ТАК живём.
На минувшей неделе в программе Андрея Малахова «Пусть говорят» на первом канале ЦТ на полном серьёзе обсуждался сюжет: современные Митрофанушки, девятиклассники одной из школ г. Шелехова Иркутской области, на уроках физкультуры измывались над своей 73-летней преподавательницей - пинали её, валили на пол, кидали в неё мячи… При этом снимали фильм: «Серёга против Вафли» - «Вафля», как вы понимаете, это старуха - преподавательница, - и всё это преступное безобразие выкладывалось в Интернет.
В студии собрались серьёзные люди - депутаты, преподаватели, представители общественности - и на полном серьёзе обсуждали, что «довело бедных детей» до жизни такой. И вот сама постановка этого вопроса возмутила меня не меньше, чем то, что сотворили юные подонки.
Вы о чём, вообще, господа? «Бедные дети», здоровенные верзилы с раскормленными мордами и задницами, на голову выше своей несчастной учительницы, ФИЗИЧЕСКИ издеваются над старухой, потому что она, видите ли, заставляет их в одинаковых майках и шортах на уроки ходить, а им хочется даже на физкультуре блистать друг перед другом в фирме! Что за постановка вопроса, чёрт возьми! И комментарии такого же, как «герои» передачи, шелеховского юнца: «Ну, значит, учительница как-то не так себя повела с ребятами. Дети - тоже люди, имеют права»…на что дети имеют права? Измываться над тем, кто стар, болен, не может дать сдачи, постоять за себя? Мне бы очень хотелось посмотреть в Интернете фильм: «Серёга против Валуева», «Серёга против братьев Кличко» - во был бы класс! Только , боюсь, это были бы фильмы продолжительностью в одну - две секунды - сколько понадобилось бы Валуеву или братьям Кличко на взмах руки.
Мне, вообще, очень понравились комментарии представителей Шелеховской общественности: мол, дети из очень хороших, благополучных семей. А в чём выражается «благополучие» этих семей – в том, что пятнадцатилетний отморозок пинает свою престарелую учительницу, и, не боясь ни Божьего, ни людского гнева, всё это подонство выкладывает во Всемирную сеть?
Как так получилось, что «благополучные» папы и мамы не вложили в головы своих занеженных детишек самых необходимых понятий, которые должны были бы срабатывать независимо ни от чего: трогать слабого, больного, старого , просто женщину - великий, величайший из всех возможных грехов, это - табу?
Откровенно говоря, меня давно просто бесят рассуждения о «хрупкой « душе подростка. Мы всё, что ни делаем, делаем через одно известное место. У нас как-то незаметно, понемножку - помаленьку, стал главенствовать постулат: « А вот там, в Америке»…
Там, в Америке, учат детей заявлять на родителей в полицию, если юный засранец как следует напакостил и, соответственно, получил за это от папаши на орехи - папашу тут же под суд, и родителей запросто лишают родительских прав. А потому что ПРАВА РЕБЁНКА!
А вот мне сдаётся, когда этот самый ребёнок совершает взрослое злодеяние, и судить его нужно по взрослым законам. В той же благословенной Америке, насколько мне известно, если даже десятилетний подонок совершает злодейство, его вполне могут приговорить и к пожизненному заключению, и к смертной казни: будут держать в тюрьме до совершеннолетия, будут учить, лечить, хорошо кормить. А достигшего совершеннолетия подлеца - казнят. Вот с этим я вполне согласна.
Мне вообще кажется странным, что человек, не достигший возраста четырнадцати лет, может абсолютно безнаказанно убивать, насиловать, калечить окружающих, и работники прокуратур и правоохранительных органов только бессильно разводят лапками: «Так ему ещё нет четырнадцати лет. Неподсуден он»…
За взрослое преступление должно быть абсолютно взрослое наказание!
«Права ребёнка» - это замечательно. Но детские права не должны перекрывать кислород правам всех остальных людей!
Мне мучительно больно было смотреть в глаза старой шелеховской учительницы : помните, она говорила, что очень любит свою работу, что дети её тоже любят…
Мне кажется, она отнюдь не впадающий в маразм человек, ей просто было безумно стыдно, что ТАКОЕ могло с ней произойти. И её «беспамятство» - это некая неосознанная психологическая самозащита: если признать, что дети, которым ты посвятила свою жизнь, измываются над тобой, глумятся - эта жизнь была прожита напрасно.
Но лично я считаю, что жизнь этой пожилой женщина как раз прошла не зря, а вот юные подонки, их родители, пхоже, не живут, а существуют.
Мне бы хотелось, чтобы этот «Серёга» со своими «коллегами» по созданию ролика был приглашён в Малаховскую студию и, глядя в глаза огромной стране, внятно объяснил, с чего он, засранец, решил взять на себя роль судьи, призванного КАРАТЬ без милости. Он кто такой, этот Серёга? Шелеховское ничтожество…
И, пожалуйста. Не нужно розовых соплей по поводу того, что «детей» «довела» маразматическая старуха! Если эти сопляки полагали, что они не получают на уроках физкультуры того, что им хо всем вместе к директору школы и вежливо - очень вежливо и тактично, подчёркиваю!- попросить разобраться в сложившейся ситуации. Мол, учительница в силу своего возраста просто не в состоянии обеспечить нам полноценные тренировки. Уж извините, пожалуйста, мол, может быть, нам смогут подобрать соответствующего преподавателя. А можно было вообще проявить великодушие: заниматься физкультурой, не заостряя внимания на самочувствии учительницы. Тем более, она-то никого ничем не оскорбила, пальцем никого не тронула…
Только для ВЕЛИКОДУШНЫХ ПОСТУПКОВ требуются люди великой, чистой души. А тут - просто мелкая срань, нарастившая мясо, но имеющая подлую, никчемушную душонку, которой неведомы ни уважение к окружающим, ни жалость к слабым.
Всё-таки, хорош армейский принцип: «Не можешь - научим, не хочешь – заставим».
Если не научили юнцов те, кто обязан был это сделать, жить по-человечески, значит, уже другие люди, с более широкими правами и полномочиями, должны ЗАСТАВИТЬ подонков вести себя по-людски. Другого не дано.
И рассуждать о ПРАВАХ ДЕТЕЙ мы будем тогда, когда у этих детей появятся навыки жизни в человеческом сообществе, когда правила поведения они усвоят значительно твёрже четырёх действий арифметики.
И не нужно меня считать мракобесом и человеконенавистником, больше, чем я, мало кто возился с молодёжью и её проблемами в нашем Забайкалье. Я просто с течением лет поняла свою главную ошибку: не нужны подростковые проблемы. Возрастные проблемы представлять некоей неизлечимой болезнью. Мы так часто благодушно произносим: «Ну, что вы хотите, подростковый возраст, подростковые проблемы!», что невольно начинаешь полагать, что подростковый возраст – особая форма психического заболевания, когда человек невменяем и спрос с него - никакой. А ведь никто из подростков (если только, действительно, это не псих) не колотится башкой об стенку, не причиняет себе вреда, а предпочитают доставлять неприятности и вредить - окружающим. Значит, что? – значит, нужно учить их ВЗРОСЛЕТЬ. Если родители не умеют этого делать, значит, школа должна взять на себя ещё и эту весьма необходимую роль- где-то с третьего – четвёртого класса объяснять людям, что быть взрослым - это не определённый рост и размер иметь, а уметь сдерживать себя в непростых ситуациях, уметь правильно реагировать на происходящее вокруг, быть РАЗУМНЫМ, РАССУДОЧНЫМ. Что только маленькие дети сначала совершают поступок , а потом думают, что и зачем они сделали – взрослый человек сначала ДУМАЕТ, потом - поступает.
Я не знаю, что это был бы за предмет, как он назывался бы. Но он крайне необходим! И, пожалуй, в третьем – четвёртом классе уже поздно объяснять детям такие вещи, нужно буквально с первого класса.
…Единственное, что порадовало в этой передаче о шелеховской истории, чёткая, совершенно определённая позиция Павла Астахова, уполномоченного по правам ребёнка при Президенте России. Он сказал: «Совершено дерзкое, циничное преступление, за которое виновные должны быть наказаны по всей строгости закона». Только это и утешает…
Июль 6th, 2010 at 1:31 pm
Уважаемая Елена Викторовна!
Эмм,я не умею красноречиво писать, нет такого дара к сожалению и, вообще, если честно первый раз в чьих то блогах (дебют))), но почему то именно в ваших,видимо чем то зацепило.
Я смотрела эту передачу,сие действие меня ввергло в шок, учитывая то,что я находилась в тот момент дома одна, я решила что мир сошёл с ума, когда этих подростков начали защищать!!! Со слезами на глазах, моему возмущению не было предела! Абсолютно Вас понимаю.
Поднять руку на человека, унизить,втоптать в грязь- это в принципе не приемлемо, а на пожилого человека,у меня нет слов! А самое страшное, что их (подростков) еще и по головке за это погладили. Так же хочется отметить то,что подростки- это уже вполне сформировавшиеся личности (сужу по себе и по своим сверстникам,также брату ему 14)всё они понимают и осознают, поэтому, если бы у нас в стране ввели поправки (судили по всей строгости,возможно как и взрослых), это возможно было бы избежать!Дети- это же будущее, а судя по этому, какое оно- будущее! ну и еще конечно воспитание, безусловно. Мне 21 год,возможно у самой дети будут (не знаю какова моя судьба), стало страшно, ведь если у меня появится ребенок,я буду в ответе за него. Так что это проблема общества, которую надо истреблять на корню, если не так - дальше хуже!
еще раз повторюсь полностью согласна с Вами, вашими рассуждениями, переживаниями!